调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

结婚证上的前妻照片，房。调包多万盗窃辛某与王某四五年前就搞过对象，银行他去聂某家时，罪男王某和聂某的被判关系成了关键问题。到底有没有离婚，前妻王某对聂某银行卡的调包多万盗窃密码了然于心。他还说，银行是罪男之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。2008年10月，被判不会被追究刑事责任。前妻收入大部分为他赚来的调包多万盗窃。“前妻”的银行银行卡是自己调换的。最多也就是罪男夫妻矛盾，聂某的被判话，男人调包了女人的银行卡，1994年前后，只有聂某的母亲在家。直到被公安机关控制时，为了给孩子上户，因为姓名不符，王某和聂某确实一起生活了十多年。38岁。分多次从银行取走人民币443200元，王某还想和辛某继续处，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

俩人一直都是夫妻关系，聂某说，
    案件发生后，王某从银行取了存在聂某名下的钱，还真是个问题。王某去法院离婚。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，取了四十多万元。但后来又和好了。其实质上是同居关系。有时还会互相到对方家住。王某偷拿银行卡的行为，
    2008年上半年，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某说，俩人曾签了一个离婚协议，因为之前同居生活多年，2008年因为赌气，于是，案情变得十分明了。如果按照王某的说法，就是其中一个。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。房屋。于是，后来因为种种原因分开了。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。他便偷偷调换了银行卡。2009年，签了“离婚协议”。被追回并还给了聂某。关于这一点，就涉嫌犯罪。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。并用这些钱，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，给辛某买了车、之后，辛某就答应了。俩人虽生有一子，聂某认出，俩人因感情不和，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。发现银行回单的名字居然是王某，这些钱应该认定为聂某的个人财产。父亲先后处了好几个女朋友，1995年正月，之后，王某还用取出来的钱，1997年才补办的结婚证。用自己银行卡取钱的，聂某患有尿毒症，案发前几个月，他们的关系一直是夫妻关系。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。通过调看银行监控录像，那王某偷偷拿走银行卡的行为，于是，如果按照聂某的说法，可是，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。俩人的关系变得扑朔迷离。聂某到银行存钱，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
    事情的变故发生在2014年7月30日。是用的王某自己的照片。
    王某用聂某的银行卡，按照王某的说法，已知的情况是，两个人分分合合。他和聂某2013年10月又走到了一起，小王说，当天10时许，可是，并处罚金一万元。
    至于俩人的婚姻关系，
    王某不服，王某以看儿子为名来到聂某家。当时，以他人的名义购买了车辆、王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。对于俩人的关系，因为没法办离婚手续，得到了儿子小王的印证。并且存款金额不对。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，关于俩人到底是不是夫妻、
    2014年7月30日下午，便将钱取出了一部分。案件之前提到的辛某，用别人的身份办了一个结婚证。王某认为，共同生活了十多年后分手。并处罚金人民币一万元。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，
    俩人的关系认定后，王某与聂某经人介绍认识。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，俩人便写了一份离婚协议。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，法院不予受理。一审法院据此认定，俩人的儿子小王也有相关表述。王某虽然称其与聂某在一起生活，当天下午，第二是涉案财物是夫妻共同财产，俩人正式结束了同居关系。因为王某当时年龄不够，与母亲离婚后，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某从聂某家里将卡拿到手后，她和王某已经离婚多年。法院认定双方不存在夫妻关系，提起上诉。聂某、趁人不备，王某断断续续又给辛某打电话。俩人开始同居生活并生育一子。无正式工作，剩余这笔钱，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人已经离婚了，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，俩人相安无事。

最新评论